Junto a Córdoba y Entre Ríos, la Provincia presentó una propuesta para distribuir durante el año los mayores costos energéticos del invierno.
En Santa Fe hay 340 industrias y cooperativas alcanzadas y se registraron incrementos superiores al 500% en algunos cargos.
El Gobierno de Santa Fe llevó a Nación una propuesta para reducir el impacto financiero que están provocando los costos estacionales de la energía eléctrica sobre las industrias, cooperativas y grandes usuarios.
El planteo fue realizado por el ministro de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini, junto a representantes de Córdoba y Entre Ríos, en el marco de una acción conjunta de la Región Centro ante autoridades nacionales de Energía.
El eje de la preocupación está puesto en los cargos estacionales del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM), que durante los meses de mayor consumo están generando fuertes incrementos en las facturas del sector productivo.
340 industrias y cooperativas afectadas en Santa Fe
Los datos presentados por la Provincia muestran la dimensión del problema.
En Santa Fe, el universo alcanzado comprende 340 industrias y cooperativas, mientras que los informes técnicos detectaron aumentos superiores al 500% en determinados cargos aplicados a industrias electrointensivas y frigoríficos.
En algunos casos, los recargos llegaron a superar los $200 millones de diferencia entre un mes y otro.
El crecimiento del costo a nivel provincial también resulta significativo: el monto correspondiente a este cargo pasó de $1.271 millones en abril a más de $7.110 millones en mayo, mientras que para junio se proyecta por encima de los $14.368 millones.
Una alternativa sin volver a los subsidios
La propuesta presentada por Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos no contempla eliminar los costos ni solicitar nuevos subsidios nacionales.
El objetivo es establecer un mecanismo que permita diferir parte de los pagos correspondientes a junio, julio y agosto, distribuyéndolos durante los meses de primavera y verano, cuando los cargos estacionales son menores.
Para hacerlo posible, la Región Centro solicitó que la Secretaría de Energía habilite, a través de Cammesa, un mecanismo que permita distribuir esos montos a lo largo del año.
De esta manera, las empresas continuarían pagando el costo total de la energía, pero evitarían concentrar una parte importante de la carga financiera durante los meses de invierno.
La competitividad industrial en el centro del debate
Desde las tres provincias advirtieron que los aumentos afectan especialmente a uno de los principales corredores industriales y agroexportadores de la Argentina.
La preocupación no pasa solamente por el valor final de las facturas, sino por el impacto que los saltos estacionales pueden tener sobre los costos de producción, la competitividad y la capacidad financiera de las empresas.
Puccini remarcó que la intención es generar una herramienta que otorgue mayor previsibilidad a quienes producen y generan empleo.
El funcionario también destacó que Santa Fe mantiene deuda cero con Cammesa, y planteó que esa condición debería ser considerada al analizar alternativas para el sector productivo provincial.
Nación analizará la propuesta
Las autoridades nacionales recibieron el informe técnico elaborado conjuntamente por las provincias y se comprometieron a analizar la viabilidad operativa del mecanismo.
La discusión queda ahora en manos de la Secretaría de Energía y Cammesa.
Para Santa Fe y la Región Centro, el objetivo es encontrar una salida que permita amortiguar los fuertes picos tarifarios sin regresar a un esquema generalizado de subsidios, pero evitando que la concentración de costos energéticos durante el invierno termine afectando inversiones, producción y empleo.