En una decisión inédita y polémica, la Cámara Federal de Rosario resolvió ampliar temporalmente las funciones del juez federal Salmain, quien se encuentra procesado por presuntos hechos de corrupción y con una orden de detención vigente que no se ejecuta debido a los fueros que aún conserva.
La medida implica que, a partir del próximo lunes, el magistrado pasará a tener competencia sobre nuevos juzgados federales, lo que en la práctica lo coloca al frente de causas que abarcan aproximadamente la mitad del territorio de la provincia de Santa Fe. La resolución fue adoptada por la Cámara con el argumento de cubrir vacantes y evitar la paralización del servicio de Justicia.
El caso genera fuerte controversia dentro y fuera del ámbito judicial. Salmain está formalmente procesado y su situación procesal incluye una orden de detención que permanece sin efecto mientras continúe amparado por la inmunidad que otorga su cargo. A pesar de ello, no sólo sigue en funciones, sino que ahora verá ampliado su poder jurisdiccional.
Desde sectores del derecho y del ámbito político se advierte que la decisión erosiona la credibilidad del sistema judicial, al asignar mayores responsabilidades a un juez cuya conducta está bajo investigación. También se cuestiona el mensaje institucional que se transmite a la sociedad, en un contexto de fuerte demanda de transparencia y ejemplaridad en los poderes del Estado.
Fuentes judiciales señalaron que la ampliación de competencias es de carácter transitorio, hasta tanto se cubran las vacantes existentes, aunque remarcan que no existen antecedentes recientes de una situación similar con un magistrado procesado.
El episodio vuelve a poner en el centro del debate el régimen de fueros, los mecanismos de control interno del Poder Judicial y los tiempos de los procesos disciplinarios y penales contra jueces federales. Mientras tanto, desde el lunes, Salmain tendrá bajo su órbita causas sensibles en una extensa porción del territorio santafesino, en medio de una situación que combina legalidad formal, cuestionamientos éticos y fuerte impacto institucional.